L'avvio della procedura fallimentare non preclude il provvedimento di sequestro preventivo finalizzato alla confisca di beni attratti alla massa fallimentare for every i reati tributari

l'avvio della procedura fallimentare non preclude il provvedimento di sequestro preventivo finalizzato alla confisca di beni attratti alla massa fallimentare for each i reati tributari

La insequestrabilità for each ragioni di natura difensiva comprende, anche, la corrispondenza tra l'imputato ed il proprio difensore.

Questo è il quadro in cui si è inserita, a seguito dell’ordinanza di rimessione n. 7633 del 22 febbraio 2023, la decisione del massimo consesso della giurisdizione italiana che ha concluso – al momento solo con l’informativa provvisoria del dispositivo adottato, essendosi in attesa del deposito delle motivazioni - nel senso della prevalenza del sequestro.

soltanto il proprietario è titolare di un diritto che, in quanto connotato dall'attributo dell'assolutezza, si pone in una relazione di giuridica incompatibilità con il diritto vantato dallo Stato che, mediante il sequestro finalizzato alla confisca e, poi, con la disposizione fac simile di esposto ai carabinieri della confisca, è funzionalizzato a conseguire (e consegue) a titolo derivativo la medesima situazione giuridica, vale a dire la proprietà, inerente allo stesso bene rivendicato dal terzo

Quanto al primo aspetto, stante l’identicità, si rinvia a quanto si è avuto modo in precedenza di evidenziare con riferimento al sequestro preventivo.

Tempi di conservazione dei Suoi dati - I dati saranno conservati for every tutta la durata del servizio da Lei richiesto o per periodi superiori solo se previsti dalle norme.

- infine, for each prezzo del reato si intende il compenso dato o promesso per indurre, istigare o determinare un altro soggetto a commettere il reato.

Presupposto del sequestro preventivo, come del sequestro probatorio, è la commissione di un reato. La differenza tra le thanks tipologie di sequestro risiede nella funzione.

La questione, come si vede, atteneva al particolare al sequestro preventivo finalizzato alla confisca for every reati tributari, ma offre lo spunto for every una rivisitazione, dal punto di vista civilistico, del punto nodale che interessa il civilista appunto: quando e come una misura di carattere penale possa interferire con un procedimento civile, principalmente fallimentare od esecutivo, e soprattutto se la misura adottata in sede penale possa avere o meno la prevalenza sulla proprietà e sui “vincoli” che ordinariamente possono essere apposti in sede civile (o addirittura sono preesistenti come le ipoteche) sui beni di pertinenza del soggetto ed in particolare sui diritti reali e se le regole con le quali tutti i civilisti si confrontano (anteriorità della trascrizione, stabilità dell’esecuzione forzata, ecc.) operino anche in questi casi.

Quest’anno l’incontro di studio si soffermerà sulla salvaguardia del valore delle imprese nei percorsi di ristrutturazione previsti dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, capitolo cruciale del PNNR, e si addentrerà, inoltre, nei meandri più spinosi della recente Riforma Cartabia del processo civile, esaminando, in particolare, le problematiche di coordinamento tra le novità del codice di rito e le procedure concorsuali.

Incidentalmente, opportuno appare un accenno alle iscrizioni ipotecarie che soccombono di fronte ai sequestri sulla base di identica ratio anche se in modo meno convincente. 

for each fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo.

Peculiarità del sequestro conservativo – che lo differenzia dagli altri tipi di sequestro oggetto della presente disamina – è che può essere ordinato dal giudice che procede soltanto nella fase del processo di merito e non anche nelle indagini preliminari.